近日，丰润法院左家坞法庭调解了一起交通事故纠纷案件，主办法官从多方面为当事人分析案件，明晰责任划分，最终使双方当事人达成一致意见，取得令双方满意的调解结果。
01案情回顾
原告吴某某驾驶电动两轮车与被告李某某骑自行车相刮撞，造成双方车辆受损，李某某、吴某某受伤的交通事故，经交警部门认定，吴某某与李某某承担此次事故同等责任。事故发生后，吴某某住院治疗14天，后原告吴某某为维护自己的合法权益，将被告李某某及其法定代理人李某利诉至本院，要求赔偿医疗费等各项损失。
02案件办理
在案件办理过程中，承办法官刘挺进积极组织庭前调解，听取双方当事人的想法和意见，在庭前质证过程中，被告李某某表示对交通事故认定书不认可，对事故认定书认定的同等责任也不认可。为了查明案件事实，明确事故成因，开庭过程中，承办法官与原、被告共同查看案发时的现场录像，听取双方对案发事故经过的看法，以及对责任如何划分的理由，在庭后立即组织调解，为双方当事人详细分析事故成因以及双方过错所在。最终，经法官调解、说理，双方均表示认可交警部门出具的事故认定书，并达成了调解协议，由被告李某某向原告吴某某赔偿各项损失，而吴某某也自愿放弃部分诉请损失。
在非机动车造成的交通事故纠纷案件中，因非机动车无强制险及商业保险，因此往往会导致有损失一方的经济损失难以及时得偿，甚至双方还可能因此赌气拖延案件审理流程，导致受损一方的损失更难弥补。
该案的办理过程中，通过法官的说理、分析和劝说，不仅让原告的损失能得到及时弥补，同时也让双方当事人对事故的成因清楚，定责明白，让被告从心底认可赔偿责任，也保证日后被告能及时履行调解书确定的赔偿责任，减少当事人诉累。
下一步，丰润法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，以“诉讼到我为止”作为工作准则，完善践行便民举措，在妥善化解矛盾纠纷的同时，避免衍生案件发生，不断提升群众的司法获得感和满意度。
举报/反馈