中国共产党对政绩观问题一直都非常重视，只不过在不同的历史时期，表现形式不完全一样。
先看延安时期。那时候，有些干部向上级汇报工作，报表很好看，数字也很漂亮，但实际效果并不理想。针对这种现象，毛泽东就明确批评过，强调共产党人做工作，不能光看纸面成绩，更要看实际效果，反复强调实事求是，反对弄虚作假。
这是1943年11月落成的延安中共中央党校大礼堂，正面墙上镌刻着毛泽东的题词“实事求是”（资料照片）。新华社发
这其实已经非常接近我们今天讲的政绩观。也就是说，成绩不是写出来的，不是报出来的，而是干出来的，是群众感受到的。
再往后看。新中国成立以后，在社会主义建设的探索过程中，也出现过片面追求高指标、急于求成的问题。有的地方层层加码、盲目求快，结果不仅没有真正把事情办好，反而造成了损失。这个教训说明一个问题：政绩观一旦偏了，即使出发点是好的，也可能违背规律，走向反面。
改革开放以后，邓小平同志强调“发展才是硬道理”，同时又一再提醒，发展要讲质量、讲实效，不能搞形式主义，不能只看数字和表面现象，而要看人民生活是不是改善了。
这把党对政绩问题的认识推进了一步：不仅要看有没有成绩，还要看成绩是不是有质量，是不是有真正价值。
进入新时代，习近平总书记对政绩观问题作出了系统阐述，他特别强调努力创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。这个判断非常重要。它意味着，评价政绩不能只看眼前，不能只看表面，也不能只看一时好不好看，而要看这样三件事：
第一，实践上有没有效果；
第二，人民群众认不认可；
第三，历史上站不站得住。
这样一路看下来，我们发现，中国共产党对政绩观的认识是不断深化的。延安时期强调反对虚假成绩，新中国成立后强调防止急于求成，改革开放后强调发展质量，到了新时代，又进一步提出“三重检验”。
为什么党百年来一直高度重视这个问题？说到底，有三方面原因：
第一，这是由党的性质宗旨决定的。共产党不是为自己谋利益的党，而是为人民谋利益的党。
第二，这是长期执政条件下的内在要求。执政时间越长，越要防止权力异化、形式主义和短期行为。
第三，这是推进事业持续发展的现实需要。因为很多重要的工作，都不是一任两任就能够完全见效的。
所以，看起来我们讲的是“怎么看成绩”，其实从更深层次上讲的是共产党人怎么用权、为谁负责、怎样对历史负责的问题。